Vem tvångsvårdas ? – En studie om hur ålder avspeglas i LVM-domar
Har åldern någon betydelse i bedömningar när det gäller Lag om vård av missbrukare? Den frågan ville Emelie Högberg Schön ta reda på i sin C-uppsats.
Vad handlar uppsatsen om och varför valde du detta ämne?
Den här artikeln är låst
Klicka på Prenumerera för att läsa mer om våra erbjudanden.
Redan prenumerant?
– Den handlar om Lagen om vård av missbrukare (LVM) och huruvida åldern spelar roll i LVM-domar. Jag blev intresserad av detta ämne när jag gjorde min praktik på vuxen-missbruk. Det var ingen då som uttalat sade att åldern spelade roll för huruvida en person fick hjälp eller inte, men jag fick en känsla av att den ändå hade betydelse.
Vad använde du för metod?
– Jag har analyserat LVM-domar med en diskursanalys och granskat språket i domarna, hur man talar om de olika ålderskategorierna. I den äldres fall, de över 65 år, var inte beskrivningarna från socialnämnden av de som utreddes så omfattande. Då gick de rakt på sak och berättade att hälsan hos personerna inte var bra. Men i den yngre ålderskategorin, för de under 25 år, var socialnämnden mer omfattande i sin beskrivning och beskrev bland annat personens sociala status, vilka droger personen tog och umgänget. De nämner inte specifikt personens ålder, men de hintar om den på ett helt annat sätt än hos de äldre.
Vad är din slutsats i uppsatsen?
– Att åldern har betydelse för en LVM-bedömning. Även om det inte uttalas, så märks det i hur personerna beskrivs. I de yngres fall beskrivs det mer att de saker som redan skett kan leda till värre missbruk, min tolkning är att detta inte behövde beskrivas på samma sätt i de äldres fall eftersom hälsan hos dessa personer redan var så dålig.
Är det ett problem att det görs skillnad mellan äldre och yngre?
– Det måste uppmärksammas att de här prioriteringarna sker. Även om man vill satsa på att hjälpa unga eftersom de har hela livet framför sig kan också äldre behöva samma vård. De ska bedömas utifrån samma förutsättningar och ålder ska inte ha betydelse inom LVM-vård.
Vad har du fått för reaktioner på din uppsats?
– Min examinator blev imponerad av att jag gjort ett noggrant arbete och lagt ner så mycket tid på att verkligen förstå allt jag skriver om. Men jag trodde aldrig att jag skulle bli utsedd till den bästa uppsatsen och då bli nominerad till C-uppsatstävlingen.
Vad hoppas du på att uppsatsen kan leda till?
– Jag tänker att det vore bra att det uppmärksammas att ålder har betydelse, vilket jag inte tror att många tänker på eftersom det inte är uttalat. Jag tror ingen som tar besluten av LVM-vård aktivt diskriminerar på grund av ålder, men man kanske inte förstår eller ser sina egna mönster i att man inte bedömer alla lika. Jag hoppas att uppsatsen kan uppmärksamma de som jobbar inom fältet på att det görs prioriteringar och ge dem en tankeställare.
Vilka kan ha nytta av att läsa uppsatsen?
– Främst socialsekreterare som arbetar med missbruk. Men också personal som jobbar inom förvaltningsrätten. Kanske också politiker som är med och godkänner LVM.
FAKTARUTA
Namn: Emelie Högberg Schön
Ålder: 42
Pluggade: Mälardalens universitet, tar examen i sommar. Är på min sista termin nu.
Gör nu: Går sista terminen på socionomprogrammet, tar examen till sommaren. Jobbar samtidigt på socialtjänsten med missbruk.
På fritiden: Den mesta fritiden går åt till mina fyra barn och min man.
Drömjobb: Att jobba på socialtjänsten men inom vilket område vet jag inte. Just nu har jag mitt drömjobb.
Läs hela uppsatsen HÄR