Lång väg kvar för att stoppa digitala sexköp
Trots få rättsfall är Onlyfans-lagen rätt väg att gå, enligt experter. Men det räcker inte. ”Det tar tid och mycket arbete att förändra normer.”
– Man tror att man har sett alla varianter av hur man kan utnyttja en människa, men det har man inte. Det kommer alltid nya sätt.
Malin Andersson är uppsökande socialsekreterare mot prostitution och människohandel i Stockholm. Hon och kollegorna arbetar tätt tillsammans med polisen. De träffar över 300 sexköpare och lika många prostituerade varje år. En del träffar de flera gånger, andra försvinner utan att de vet vad som har hänt med dem.
Att köpa sex online är ett lika allvarligt övergrepp som att göra det i verkliga livet, så en lag som kriminaliserar digitala sexköp är en självklarhet, säger hon.
Malin Andersson.
Även Paulina Bolton, utredare på nationella samordningen mot prostitution och människohandel på Jämställdhetsmyndigheten, säger att den så kallade Onlyfans-lagen som trädde i kraft förra sommaren behövs.
– Den borde ha kommit ännu tidigare. Vi ser att människohandel och prostitution har skett på den digitala arenan under många år. I princip all annonsering och rekrytering sker online.
Men när drygt ett år har gått har nya lagen knappt lett till några fällande domar. Kramfors-härvan, där en man dömdes till 4,5 års fängelse i tingsrätten tidigare i år för att ha sålt sin fru till andra män, kan vara den enda hittills.
Utöver maken, som dömdes för grovt koppleri och försök till våldtäkt, dömdes 28 personer för sexköp och i polisens utredning framkom att det även rörde sig om en rad digitala sexköp. Maken hade också marknadsfört fruns sexuella tjänster på flera digitala plattformar.
Jenny Granqvist är senior åklagare på Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum och hon känner inte till något annat åtal baserat på Onlyfans-lagen.
– Vår bild är att den inte har gett någon större effekt.
Men det kan ta tid innan en ny lag får någon påverkan, säger hon, och konstaterar att lagen också har ett viktigt signalvärde.
Paulina Bolton.
Enligt Paulina Bolton på Jämställdhetsmyndigheten leder lagen i sig inte till minskad efterfrågan av sexköp på nätet. Den måste kombineras med normupplysande arbete och där kan lagen vara till hjälp.
– Även om polisen inte kommer åt köparna tror jag att lagen är viktig i normarbetet. Det är viktigt för att kunna informera om att även onlineköp påverkar på riktigt. Det tar tid och mycket arbete att förändra normer.
När sexköp förbjöds i Sverige för snart 30 år sedan följde mycket informationsarbete till en början. Men sedan dess har det avtagit, berättar Paulina Bolton.
– Vi har sett i undersökningar att unga killar är mer positivt inställda till att köpa sex. Det är en varningsklocka om att vi aldrig kan ta jämställdheten för given, vi måste arbeta med frågan med varje generation. Då är Onlyfans-lagen ett verktyg i det arbetet.
Malin Andersson som möter många i prostitution slår fast att en ny lag bara får effekt om någon jobbar med den. Och i dag är polisens resurser begränsade i arbetet mot prostitution och människohandel.
– Men det en sak är att lagföra en person, en annan är det signalvärde som lagen har. Vad är det för samhälle vi vill ha? Det är ett ställningstagande.
Hon jämför med Norges förbjud mot sexköp utomlands. Norska polisen kommer inte att kunna lagföra norrmän som begår brott utomlands, men lagen har ett bra signalvärde.
Är det då lika allvarligt att köpa sex online som i verkliga livet?
– Absolut. Det spelar ingen roll om någon är där IRL eller om någon förmår dig att utföra något online. Skadan är ändå skedd. Det är något som den här personen inte skulle göra om inte efterfrågan fanns, säger Malin Andersson.
– Ibland är det ännu värre på nätet för då är övergreppet bevarat för evigt. Bilder och filmer finns kvar och cirkulerar.
Bland dem hon möter som säljer nakenbilder eller annat på nätet ser hon hur köparna pushar gränserna och önskar mer än vad som från början var överenskommet.
– Någon vill se mer och oavsett om övertalningen sker genom beröm, tjat eller hot så handlar det alltid om att flytta gränserna. Det är ett jätteproblem och jag tror inte att någon i Onlyfans-världen som delar nakenbilder eller annat innehåll inte har varit med om det. Man kanske inte alltid är medveten om att gränserna flyttas, men det är helt normalt att det sker.
Annan kritik som har framförts handlar om att sexköpen har flyttat till andra plattformar än exempelvis Onlyfans, vilket skulle öka osäkerheten, men Malin Andersson håller inte med och betonar att samhället inte ska underlätta för sexköp.
– Det finns inget som är säkert i den här branschen. Oavsett vilken lagstiftning vi har är det en farlig bransch. Det är inte mer säkert för en person i Tyskland, trots att till och med koppleri är tillåtet där. Det handlar om andra saker, om hur man ser på de personer man köper av, hur köparna tänker att de kan behandla dem. När någon köper bort samtycket kan säljaren bli ganska illa behandlad. Det här handlar om en kvinnosyn och en människosyn som är under all kritik.
Även om Onlyfans-lagen välkomnas behövs fortfarande mycket mer för att arbetet mot prostitution och människohandel ska få mer effekt. Utöver mer resurser till polis och socialtjänst för att jobba uppsökande så konstaterar Malin Andersson att de hårdare migrationsreglerna försvårar hennes arbete.
– Många är utsatta här i Sverige, men deras möjligheter att få stöd och hjälp under en brottsutredning är begränsade. Och när den läggs ner får de ingen hjälp alls utan skickas ut ur landet, även om de kan vara väldigt traumatiserade och i behov av stöd.
För dem som vill ta sig ur prostitutionen försvårar också de hårdare kraven som socialtjänsten ställer för ekonomiskt bistånd.
– Om du försörjer dig via Onlyfans och vill ut, men inte har någon annan inkomst, då behöver du kanske ekonomiskt bistånd en period. Men du får avslag för att du har en inkomst, enligt socialtjänsten. Varenda swish-betalning räknas.
Även på Åklagarmyndigheten finns tankar om hur arbetet mot prostitution och människohandel ska kunna effektiviseras. Åklagarkammaren i Stockholm arbetar med ett projekt där sexköpsbrotten utreds mer än bara rutinmässigt. Tanken är att undvika att en sexköpare per automatik döms till endast villkorlig dom och böter, utan att ta reda på om det faktiskt har förekommit grövre brottslighet.
– De vill ta reda på om sexköpen utreds i tillräcklig omfattning. En annons som ser ut som ”bara ett sexköp” kanske handlar om människohandel när man börjar gräva i det. Många gånger kan man misstänka att polisen inte har grävt djupare efter försvårande omständigheter, säger Jenny Granqvist.
Jenny Granqvist.
– Om de gräver vidare och det finns misstanke om våldtäkt, då blir förundersökningen åklagarledd. Men då krävs att utredaren funderar på det och ställer de frågorna.
Diskussioner förs också om straffet för sexköp är tillräckligt hårt.
– Frågan är: Ska det gå att köpa sig ett samtycke? Och ska det vara så stor skillnad på sexköp och våldtäkt?
Juridiskt är det stor skillnad. Sexköp ska ge fängelse, men i praktiken döms de allra flesta till villkorlig dom och böter. Men för våldtäkt är straffet minst tre års fängelse och som mest sex år.
– Det tycker vi att man bör fundera på. Bör man höja minimistraffet på sexköp när vi har den här hårda synen på sexbrott i övrigt? Det skulle påverka den allmänna synen ganska mycket.