”Vi når inte upp till intentionen i lagen”
Ingen skillnad i barns delaktighet i LVU-domar innan och efter att barnkonventionen blev lag.
Linn Kullander och Mikaela Nord.
Vad handlar uppsatsen om?
Den här artikeln är låst
Klicka på Prenumerera för att läsa mer om våra erbjudanden.
Redan prenumerant?
Mikaela: Vi har undersökt barns delaktighet i LVU-domar och vilka variabler som kan tänkas påverka det.
Varför blev ni intresserade av ämnet?
Linn: Vi kände att vi ville skriva om något som vi båda brinner för. Mikaela har barnperspektivet inbyggt och brinner för de frågorna, och jag tycker det är spännande med rättssäkerhet och hur politiska intentioner omsätts i praktiken. Det kunde vi kombinera med det här ämnet.
Hur gick ni till väga?
Mikaela: Vi har gått igenom 150 domar och bland annat tittat på om det finns några skillnader innan och efter Barnkonventionen inkorporerades i svensk lag.
Vilka är de viktigaste resultaten?
Mikaela: Vi har ju utgått från Shiers delaktighetsmodell och enligt den behöver man nå upp till steg 3 för att det ska motsvara kraven om delaktighet enligt Barnkonventionen. Vi fann att medelvärdet låg på nivå 2.
Mikaela: Det som också var lite förvånande var att vi inte såg någon signifikant skillnad mellan 2019 och 2024, det vill säga före och efter att Barnkonventionen blev lag.
Vem bör läsa uppsatsen?
Linn: Jag tänker våra beslutsfattare. Det fanns en intention att göra barn mer delaktiga och den nådde man inte upp till. Det är skrämmande.
