Nya siffror slår fast: Cannabis vanligare än man tidigare trott
Ny forskning visar att betydligt fler använder cannabis än vad tidigare studier visat. Forskarna bakom studien menar att den är ett viktigt komplement för att få en bättre förståelse för narkotikaanvändningen i Sverige.
Av dem som använder droger är det bara ett fåtal som också döms. Hur stor andelen det rör sig om är omöjligt att veta, eftersom vi inte vet hur många som faktiskt använder narkotika. Nu visar dessutom ny forskning som visar att de undersökningar vi ofta utgår ifrån kanske inte ger helt rätt bild av läget. Genom att använda en annan frågemetod, en indirekt enkätmetod, har forskarna fått helt andra svar.
LÄS OCKSÅ >>> Vård för yngre, böter för äldre – vad är bäst för unga som döms för narkotikabrott?
– Vi hade en stark misstanke om att det kunde finnas en underrepresentation i de traditionella undersökningarna. Användning av droger är en känslig fråga, i och med att det är olagligt, och det är troligt att den som tror att det finns en risk att åka fast om man svarar på ett visst sätt väljer att dölja sitt bruk, säger Filip Andersson, forskare vid Karolinska institutet.
I studien har de samarbetat med CAN och deras undersökning Vanor och konsekvenser för att få så jämförbara svar som möjligt. Båda undersökningarna bygger på enkäter men med den indirekta metoden går svaren inte att koppla till en enskild individ.
LÄS OCKSÅ >>> Panelen: Så hjälper vi unga som dömts för narkotikabrott
Frågor om droganvändning varvas också med andra helt okänsliga ämnen, till exempel: ”Har du någonsin brukat cannabis?”, följt av: ”Är du längre än 167 cm?”. För att kunna jämföra med CAN:s undersökning har de riktat frågorna till samma målgrupp, under samma tidsperiod. Och svaren är slående olika, två till tre gånger fler uppgav att de använt cannabis de senaste trettio dagarna i den indirekta undersökningen.
– Cannabis är den drog som används mest i hela världen, och det är en stundtals rätt het debatt, därför vill vi att politikerna ska ha så bra beslutsunderlag som möjligt.
LÄS OCKSÅ >>> Ris eller ros till svensk narkotikapolitik – nytt forskningsprojekt ska ge svaren
Men, poängterar Filip Andersson, den metod som CAN använder har andra fördelar:
– I deras underlag kan vi följa individer över tid, vilket är väldigt värdefullt. Det är omöjligt med vår metod. Den data som vi fått fram kan snarare kan fungera som referens för att bedöma den potentiella felmarginalen, säger Filip Andersson.
VILL DU PRENUMERERA? >>> Här finner du all information
