Heike Erkers.
Under mina 14 år som ordförande för Akademikerförbundet SSR har jag rest genom nästan alla landets kommuner. Jag har suttit med medlemmar som gråtit av utmattning och medlemmar som lyst av stolthet. Jag har mött människor som fått stor hjälp av socialtjänsten, och de som är arga på socialtjänsten. Och om det är en sak alla dessa möten har lärt mig, så är det detta: din kompetens som socionom är inte en detalj. Den är hela poängen.
Därför driver vi frågan om legitimation för socialsekreterare som fattar beslut om människors liv. Inte för förbundets skull, utan för din och för alla de som är beroende av en stark socialtjänst. För att du i din profession ska stå starkare i din yrkesutövning. Starkare när ett beslut ifrågasätts. Starkare när någon utan insyn i ärendet tycker sig veta bättre i sociala medier. Starkare när politiker vill detaljstyra. För att kunna göra största möjliga skillnad behöver socialtjänsten ha allmänhetens förtroende och klienternas tillit.
Vi har sett det gång på gång. Något går fel i ett enskilt ärende, det blir rubriker, och plötsligt hamnar frågan i knät på en nationell politiker. Den ena kreativa lösningen efter den andra läggs fram. Sällan handlar förslagen om det som faktiskt skulle göra skillnad: din arbetsmiljö, dina resurser, ditt handlingsutrymme. Nästan alltid handlar det om att lagstifta bort förtroendet för professionen. Det vill Akademikerförbundet SSR sätta stopp för.
En legitimation är inte en titel i din e-mailsignatur. Den är ett kontrakt. Den säger till allmänheten, till klienterna och till dig själv att den som utreder och beslutar har dokumenterad kompetens. Att du arbetar utifrån lag, vetenskap, beprövad erfarenhet och professionell etik. Den ger dig ett större mandat att fatta beslut utifrån din kunskap och ett tydligare skydd när det beslutet ifrågasätts på felaktiga grunder. Den blir en motkraft mot alla allmänna tyckare.
Vi vet att legitimation fungerar. Vi har sett det inom vården. Där har legitimationen stärkt både kvaliteten och rättssäkerheten, för patienterna och för professionen. Läkare, psykoterapeuter, hälso- och sjukvårdskuratorer och sjuksköterskor har idag ett handlingsutrymme och ett förtroendekapital som få ifrågasätter. Inte för att yrkena blev enklare, utan för att samhället bestämde sig för att ställa tydliga krav på den som utövar dem. Vi vill skapa samma utveckling för socialt arbete och framför allt vad gäller myndighetsutövning.
Vi ser hur legitimation inom vården har gjort att staten nu ställer högre krav på arbetsgivaren kring så väl arbetsmiljö som organisatoriska förutsättningar. Det är dags att högre krav också ställs på kommunerna och socialnämnderna.
Jag vet att en del ser med oro på den individuella tillsyn som följer med en legitimation. Det är en oro vi från förbundet kan förstå, men jag ber dig vända på den. Att ditt beslutsfattande kan granskas i ett enskilt ärende är inte ett hot mot dig, det kommer på sikt att kunna stärka förtroendet för hela yrkeskåren. Med legitimationen följer något socialsekreterare idag ofta saknar: en tydlig rätt att säga ifrån och sätta ner foten när förutsättningarna för ett rättssäkert beslut helt enkelt inte finns.
Den nya socialtjänstlagens krav på vetenskap och beprövad erfarenhet gör att vi har stärkt socialt arbete i lagen. Nästa steg är den utredning regeringen tillsatt för att utreda frågan om att flytta besluten från politiker till professionen i individärenden, att socialnämnden inte ska fatta besluten. Därför menar vi att legitimation är nästa steg för att nå en fullt ut professionaliserad socialtjänst.
Legitimationen skapar det handlingsutrymme som måste finnas mellan professionen och politiken. Låt politiken ge er rätt förutsättningar i stället för nya pekpinnar. Resultatet blir inte bara en starkare profession. Det blir barn och vuxna som får det stöd de faktiskt har rätt till, och en allmänhet vars förtroende för socialtjänsten kommer att växa.
Slutligen ser jag att legitimationen kan bli garanten mot den utveckling som vi ser inom socialpolitiken med fokus på rättspolitik och en misstro mot socialt arbete. Legitimationen i sig kommer innebära bättre möjlighet för oss från fackligt håll att bevaka arbetsbelastning, ärendemängd, kopplat till klientsäkerheten. För oss handlar det om att säkra kompetensen och ställa krav på allt i från handledning till kompetensutveckling. Det är därför vi kämpar för legitimation för socionomer. Frågan väcktes redan första åren efter att vårt förbund bildades, nu är det dags att det blir verklighet.