C-uppsats om principen ”barnets bästa”

Natalie Claesson & Elin Olars:

– Vi har utgått från principen barnets bästa och hur utredande socialsekret­erare förhåller sig till det utifrån deras faktiska och upplevda utrymme. Ämnet är aktuellt, inte minst efter debatten om ”Lilla hjärtat” och att barnkonventionen numera är lag.

– Vi har använt ­semistrukturerade intervjuer av ­kvalitativ karaktär, med sex utredare i tre olika kommuner.

– Vår slutsats är att utredarna i ­grunden vill barnens bästa och vill ­skapa förtroendefulla relationer men att brist på tid, hög arbetsbelastning och kommunernas ekonomi sätter stopp för många saker. Många beslut tas högre upp i delegationen, och ­utredarna upplever också att det inte finns någon konkret definition på vad som är barnets bästa.

– Praktiker måste ges förutsättningar för att kunna tillämpa barnkonventionen och verksamheterna behöver prata mer om vad som är barnets bästa. Här behövs mer forskning.

Uppsats: ”Det är väldigt tråkigt när ekonomi avgör frågan om barnets bästa”