C-uppsats om ekonomiskt bistånd som det yttersta skyddsnätet
”Samtliga handläggare betonade komplexiteten i ekonomiskt bistånd och några tog också upp frågan om basinkomst.”
Tova Gustafsson och Maya Nyberg, Uppsala universitet:
Den här artikeln är låst
Klicka på Prenumerera för att läsa mer om våra erbjudanden.
Redan prenumerant?
Vad handlar er uppsats om och varför valde ni ämnet?
– Vi har undersökt hur handläggaren ser på ekonomiskt bistånd som det yttersta skyddet. Vi valde ämnet för att vi är intresserade av myndighetsutövning och socialtjänsten. Vi använde Laclau och Mouffes diskursteori som teori och analysmetod och gjorde gruppintervjuer med två till tre handläggare åt gången och använde olika vinjetter som vi läste upp för handläggarna. Vi identifierade tre olika diskurser.
- Diskursen om ett yttersta skyddsnät då alla andra möjligheter är uttömda – som ofta här står i konflikt med de andra.
- Diskursen om ett yttersta skyddsnät mot någonting – som att inte ha mat på bordet.
- Diskursen om ett yttersta skyddsnät när andra välfärdssystem och försäkringskasasn och arbetsförmedlingen brister.
Samtliga handläggare betonade komplexiteten i ekonomiskt bistånd och några tog upp frågan om basinkomst som vi därför också skrivit om.
– Det är en ganska politisk uppsats som både makthavare och politiker kan dra nytta av. Och alla de som arbetar specifikt med bistånd.
