Riksdagens socialutskott har beslutat att ge en särskild utredare i uppdrag att se över hur principen ”om barnets bästa” i framtiden kan stärkas i samband med att tvångsvård enligt LVU upphör.
Idag gäller enligt 21 § LVU att socialnämnden ska besluta att vården ska upphöra när den inte längre behövs. Prövningen görs alltså utifrån de omständigheter som föranledde vården – och inte barnets behov och vilja. I mars 2021 presenterades regeringens utredning ”Lex Lilla hjärtat” med fem övergripande förslag som ska stärka skyddet och rättssäkerheten för barn som tvångsvårdas enligt LVU.
LÄS MER >>Lex Lilla hjärtat ska stärka skyddet för barn
Flera partier anser nu att regeringens utredning inte håller måttet, och sex av åtta partier vill se ett perspektivskifte där barnets bästa går före biologiska föräldrars rätt till sina barn. Det sade Camilla Waltersson Grönvall, socialpolitisk talesperson för Moderaterna, i en riksdagsdebatt före midsommar.
– Varför lade man fram en undermålig utredning som saknar viktiga analyser och saknar det barnperspektiv som sex av åtta partier i Sveriges riksdag vill se, undrade hon.
Riksdagens socialutskott har nu utsett hovrättspresidenten Anders Hagsgård som särskild utredare. Han arbetar idag som hovrättspresident och chef för Hovrätten för Västra Sverige, och har varit särskild utredare i ett antal statliga utredningar, bland annat för Barnkonventionsutredningen som överlämnade sitt betänkande till regeringen i november 2020.
Utredaren ska lämna sitt lagförslag senast den 1 mars 2022.
LÄS MER >> Reportage: Barnets bästa – är samhället redo?
