Av: Lena Engelmark

Chefredaktör och ansvarig utgivare

11 mar 2021

11 mar 2021

Chefredaktören: Nya rön utvecklar socialtjänsten

Ny forskning röjer hinder för kunskapsutvecklingen – stämmer den med dina erfarenheter?

Av: Lena Engelmark

Chefredaktör och ansvarig utgivare

11 mar 2021

11 mar 2021

En kunskapsbaserad socialtjänst! utropade Socialstyrelsen vid millennieskiftet. Det var startskottet på en tuppfäktning där socialhögskolor och statliga myndigheter började strida om evidensens gunst. Den stora frågan var: Vem har behörighet att företräda det sociala arbetet?

År 2009 trappades konflikten upp. Socionomen placerades i stridens centrum och debattartiklarna strömmande in till redaktionen. Kampen stod framför allt mellan socialhögskolan i Stockholm och Socialstyrelsen som tillsammans med dåvarande SKL försökte styra professionen. 

Oenigheten mellan parterna handlade om hur den evidensbaserade praktiken, EBP, skulle utformas. Skulle den medicinska forskningen med randomiserade, kontrollerade studier vara förebild eller den psykologiska där metodens giltighet, relationen mellan patient och behandlare samt behandlarens erfarenhet vara avgörande? 

- Hettan i debatten ebbade så småningom ut men evidensens olösta mysterium kvarstår, likaså hur den ska implementeras.

Socialstyrelsen var missnöjd med socialhögskolornas forskning och efterlyste effektutvärderingar. Forskarna i sin tur ifrågasatte om den typ av utvärderingar som Socialstyrelsen krävde var relevanta eller ens genomförbara inom det sociala arbetet. Fler och fler socialhögskolor drogs in, Socionomen slet dag och natt med upprörda insändare, och snart hade kriget mellan högskolor och statliga myndigheter utvecklat evidensfrågan till prioritet ett på den nationella dagordningen.

Hettan i debatten ebbade så småningom ut men evidensens olösta mysterium kvarstår, likaså hur den ska implementeras. Parterna för dock numera en sansad dialog där siktet är inställt på samarbete.

I den vetenskapliga artikeln ”Att styra utan mandat att bestämma” (premiummaterial – bli prenumerant här) undersöker forskaren Harald Gegner hur regionala utvecklingsledare, som fått uppdraget att evidensbasera kommunal socialtjänst, har gjort för att följa uppdragsbeskrivningen de fått av regeringen och SKR. Målet är att klienterna ska få hjälp utifrån bästa möjliga kunskap.

Läs artikeln och återkom till mig på lena@socionomen.se: Känner du igen socialtjänstens dilemman utifrån Harald Gegners slutsatser?

Läs mer

Kriminalitet
14 okt 2020

Så får kriminella hjälp till ett nytt liv

Sprängladdningar i bostadsområden och dödsskjutningar på öppen gata...

Socialt arbete
30 sep 2022

Utmaning att hålla stödjande samtal via chatt – här ger experten tips

Samtalsstöd genom chatt är ett lättillgängligt sätt för stödsökande...

Nyheter
29 sep 2022

Ny lagstiftning som rör frivården ska mildra överbeläggningen på landets anstalter

Kriminalvårdens verktygslåda har adderats med ny lagstiftning som r...

Läs även

Ledare
15 sep 2022

Nytt nummer ute – fullt fokus på terapeutrollen

I nummer 6 av Socionomen är det fullt fokus på terapeuterna. Hur ly...

Ledare
1 jul 2022

Nytt nummer ute med fokus på nyexades första möte med yrkeslivet

I det här numret har vi riktat in oss på nyexade socionomers första...

Ledare
27 maj 2022

”Nummerupp­lysningen… finns den ens kvar?”

E-post, ekonomisystem, journaler – allt slogs ut vid cyberattacken ...

Ledare
21 apr 2022

Chefredaktören: ”Låt oss se till att tidigare erfarenheter används klokt”

Chefredaktör Annika Sjöberg har några viktiga ord att säga i samban...

Ledare
20 mar 2022

Ny satsning på forskningen

Vi ska lyfta fram aktuella och relevanta studier med fokus på resul...

Ledare
28 jan 2022

Ledare: Första nyårslöftet jag kommer att hålla

Socionomens nya chefredaktör Annika Sjöberg är ingen fena på det hä...

Missa inget!

Prenumerera på vårt nyhetsbrev och håll dig uppdaterad om aktuellt från Socionomen.