Lena Engelmark

Chefredaktör och ansvarig utgivare

22 sep 2020

22 sep 2020

TEMA / Lilla hjärtat

Ansvaret vilar på alla experter

Föräldrars rätt eller barnets bästa? Frågeställningen har löpt som en röd tråd genom debatten i fallet Lilla hjärtat. Relationen mellan de två begreppen som borde höra ihop är långt mer komplicerad än en lagtext.

Lena Engelmark

Chefredaktör och ansvarig utgivare

22 sep 2020

22 sep 2020

I skrivande stund har rättegången precis avslutats, tingsrätten har beslutat att mamman ska genomgå en rättspsykiatrisk undersökning och att hon av oaktsamhet vållat Lilla hjärtats död. Kunde samhället förhindra utgången?

Professorerna Marie Sallnäs och Tommy Lundström har granskat barnets offentliga biträde vid LVU. Biträdet, som oftast är en jurist, ska göra en egen värdering av barnets sociala förhållanden om barnet är under 15 år. I detta fall ansåg biträdet att Lilla hjärtat kunde flytta hem till sina biologiska föräldrar trots att socialtjänsten gjorde en annan bedömning.

- Barnavårdsfrågor är en av de svåraste uppgifter samhället har att hantera. Vi har sett både haverier och lyckade fall där socialtjänstens slutsatser gett barnet nya chanser i livet.

I ett reportage i ämnet ser vi att uppfattningarna skiljer sig i frågan om hur omhändertaganden av barn bör göras. De båda advokaterna som intervjuats kritiserar bland annat de utredningar som socialtjänsten gör. En av dem anser att en oberoende granskare bör tillsättas för att bedöma socialtjänstens utredningar.

Frågan som infinner sig är vilka möjligheter denne oberoende granskare har att göra en korrekt bedömning? Eftersom socialtjänstens slutsatser bland annat bygger på en psykosocial kunskap som sker i kontakten med de inblandade under en och samma tid kan det vara svårt för en utomstående att i efterhand döma utredarnas bedömning utan att ha samma erfarenhet av situationen.

Barnavårdsfrågor är en av de svåraste uppgifter samhället har att hantera. Vi har sett både haverier och lyckade fall där socialtjänstens slutsatser gett barnet nya chanser i livet. Det vi med facit i hand kan konstatera utifrån fallet Lilla hjärtat är att det inte enbart är socialtjänstens agerande som är utslagsgivande i ett LVU-ärende. Ansvaret vilar lika tungt på alla inblandade experter under processen och brister det i något led fram till dom får det oundvikligen konsekvenser för utgången i ärendet.

Denna text publicerades först i Socionomen nr 5 2020.

LÄS MER:
Reportage: Barnets bästa – är samhället redo?
Forskning: Ställ krav på barnets offentliga biträde vid LVU

Läs mer

Debatt
19 jun 2024

”Trots nya lagar, faller många barn och unga mellan stolarna”

Företrädare från nio barnrättsorganisationer om vikten av att forts...

Tendens
19 jun 2024

Psykedelisk svamp – ett magiskt botemedel eller hajp utan grund?

Två svenska forskare om för- och nackdelar med psykedelisk svamp i ...

Nyheter
19 jun 2024

Skuggutredning tillsätts om socionomutbildningen

Företrädare från flera lärosäten och organisationer går samman – li...

Läs även

Ledare
29 maj 2024

”Med backspegeln som vägledning framåt”

Att jobba med människor innebär att man för en tid blir en del av a...

Ledare
19 apr 2024

"Är maxinkomst lösningen på klimatfrågan?"

Socionomers kunskap behövs i debatten om samhällets utveckling, skr...

Ledare
12 mar 2024

”Vi behöver ge stöd i kampen mot de mentala spökena”

Nytt nummer ute av Socionomen där vi fokuserar på vad avhoppare frå...

Ledare
31 jan 2024

”En bra socialtjänst kostar pengar”

Hur många kommuner kommer kunna upprätthålla nuvarande nivå på serv...

Ledare
12 dec 2023

”Vem vill lämna sin bästa vän i skiten?”

Husdjur kan ibland utgöra den stora skillnaden mellan liv och död. ...

Ledare
25 okt 2023

”Vi kan inte förlora vår förmåga att sätta oss in i andras situation”

Att ni socionomer och psykoterapeuter kan känna empati med de som s...

Missa inget!

Prenumerera på vårt nyhetsbrev och håll dig uppdaterad om aktuellt från Socionomen.