Varken familjenärvaro eller uppehållstillstånd är nödvändigt för tillfrisknande från uppgivenhetssyndrom, visar ny studie.
Socionomen
18 nov 2021
Debatten om vad som bäst hjälper apatiska barn har pendlat kraftigt under flera decennier. För första gången har en vetenskaplig studie nu jämfört olika behandlingsmetoder.
Karl Sallin, barnneurolog på Astrid Lindgrens barnsjukhus, undersökte tretton barn mellan 8 och 15 år som vårdats på ett behandlingshem mellan 2005 och 2020. Åtta av barnen hölls separerade från sina föräldrar och samtliga av dem tillfrisknade medan bara ett av fem barn som vårdades med närvarande föräldrar blev friskt. Fem av de tretton barnen fick uppehållstillstånd – trots det tillfrisknade bara ett av dem.
– Varken familjenärvaro eller uppehållstillstånd är nödvändigt för tillfrisknande, snarare tvärtom, säger Karl Sallin.
Även om studien är liten anser Sallin att behandlingen av barn med uppgivenhetssyndrom bör omprövas.
Socionomen
18 nov 2021
Läs mer
Läs även

Barn i fängelse diskuterades i Almedalen – ”Otroligt allvarligt”
Kommer Kriminalvården kunna följa barnkonventionen? Det debatterade...

"Finns bitar i det här som är väldigt komplicerat, svårt och farligt"
Stor enighet under Socionomens debatt om otillåten påverkan – tills...

”Fängelsekulturen får ett starkt genomslag”
Vad kan Sverige vänta sig när ungdomsfängelser införs 2026? Vi fråg...

Skåne avvecklar vårdval för Laro
I tio års tid har region Skåne haft fritt vårdval för lLaro. Men mo...