Varken familjenärvaro eller uppehållstillstånd är nödvändigt för tillfrisknande från uppgivenhetssyndrom, visar ny studie.
Socionomen
18 nov 2021
Debatten om vad som bäst hjälper apatiska barn har pendlat kraftigt under flera decennier. För första gången har en vetenskaplig studie nu jämfört olika behandlingsmetoder.
Karl Sallin, barnneurolog på Astrid Lindgrens barnsjukhus, undersökte tretton barn mellan 8 och 15 år som vårdats på ett behandlingshem mellan 2005 och 2020. Åtta av barnen hölls separerade från sina föräldrar och samtliga av dem tillfrisknade medan bara ett av fem barn som vårdades med närvarande föräldrar blev friskt. Fem av de tretton barnen fick uppehållstillstånd – trots det tillfrisknade bara ett av dem.
– Varken familjenärvaro eller uppehållstillstånd är nödvändigt för tillfrisknande, snarare tvärtom, säger Karl Sallin.
Även om studien är liten anser Sallin att behandlingen av barn med uppgivenhetssyndrom bör omprövas.
Socionomen
18 nov 2021
Läs mer
Läs även

Boktips: Hanna Saadi gör upp med hedersförtrycket
Boken "Bortgift mot min vilja" är en personlig berättelse...

Socialstyrelsens rapport blev droppen för Lena – JO-anmälde myndigheten
Socionomen Lena Palm är en av många som upprörts av Socialstyrelsen...

Mellantvångsutredningen kritiseras hårt: ”Skadar tilliten”
Flera remissinstanser ifrågasätter regeringens förslag om att barn ...

Filmtips: Oscarsvinnaren No other land är ett porträtt för en hel värld att se
Kompromisslöst och våghalsigt om förstörelsen på Västbanken i dokum...