Varken familjenärvaro eller uppehållstillstånd är nödvändigt för tillfrisknande från uppgivenhetssyndrom, visar ny studie.
Socionomen
18 nov 2021
Debatten om vad som bäst hjälper apatiska barn har pendlat kraftigt under flera decennier. För första gången har en vetenskaplig studie nu jämfört olika behandlingsmetoder.
Karl Sallin, barnneurolog på Astrid Lindgrens barnsjukhus, undersökte tretton barn mellan 8 och 15 år som vårdats på ett behandlingshem mellan 2005 och 2020. Åtta av barnen hölls separerade från sina föräldrar och samtliga av dem tillfrisknade medan bara ett av fem barn som vårdades med närvarande föräldrar blev friskt. Fem av de tretton barnen fick uppehållstillstånd – trots det tillfrisknade bara ett av dem.
– Varken familjenärvaro eller uppehållstillstånd är nödvändigt för tillfrisknande, snarare tvärtom, säger Karl Sallin.
Även om studien är liten anser Sallin att behandlingen av barn med uppgivenhetssyndrom bör omprövas.
Läs mer
Färre vägar till att bli psykoterapeut: "Det här är ett jättebekymmer"
Socionomen går igenom antalet program och inriktningar som lagts ne...
Läs även
Boktips: Motberättelse om den stereotypa bilden av förortens unga
Kriminalitet och våld ställs mot social gemenskap och kreativitet i...
Filmtips: Afrikanskt Oscars-bidrag om gripande släkthistoria
Fundamentalism, sargade minnen och moderskap utgör teman i Kaouther...
"Man tvingas tänka tanken att jag kanske måste lämna mina barn"
Ullakarin Nyberg har jobbat nära döden i flera decennier. I sin nya...
Fejk går hem i gängkriminella influerares sociala flöden
"Den verklighet man prånglar ut är kanske inte alltid med verk...