Varken familjenärvaro eller uppehållstillstånd är nödvändigt för tillfrisknande från uppgivenhetssyndrom, visar ny studie.
Socionomen
18 nov 2021
Debatten om vad som bäst hjälper apatiska barn har pendlat kraftigt under flera decennier. För första gången har en vetenskaplig studie nu jämfört olika behandlingsmetoder.
Karl Sallin, barnneurolog på Astrid Lindgrens barnsjukhus, undersökte tretton barn mellan 8 och 15 år som vårdats på ett behandlingshem mellan 2005 och 2020. Åtta av barnen hölls separerade från sina föräldrar och samtliga av dem tillfrisknade medan bara ett av fem barn som vårdades med närvarande föräldrar blev friskt. Fem av de tretton barnen fick uppehållstillstånd – trots det tillfrisknade bara ett av dem.
– Varken familjenärvaro eller uppehållstillstånd är nödvändigt för tillfrisknande, snarare tvärtom, säger Karl Sallin.
Även om studien är liten anser Sallin att behandlingen av barn med uppgivenhetssyndrom bör omprövas.
Socionomen
18 nov 2021
Läs mer
Nu rivs sekretessen i socialtjänsten – vad innebär nya lagen?
I dag träder en ny sekretessbrytande bestämmelse i kraft. Vad inneb...
Läs även
Nu rivs sekretessen i socialtjänsten – vad innebär nya lagen?
I dag träder en ny sekretessbrytande bestämmelse i kraft. Vad inneb...
LVU ersätts av två nya lagar – anknytning ska väga tyngre
Det var en berörd socialtjänstminister som presenterade den nya lag...
Rättshaveristen spelar på underdogperspektivet
Jakob Carlander är aktuell med boken Rättshaveristen och jag, som ä...
Boktips: Svensk normalitet och autism i vardagen
Två böcker som skruvar på perspektivet. Först blickar vi på "S...