Regeringens förslag att de som är under 18 år och döms för grova brott ska dömas till fängelsestraff i stället för sluten ungdomsvård på Sis har nu röstats igenom i riksdagen. I juli tar Kriminalvården över ansvaret från Statens institutionsstyrelse.
Riksdagsdebatten inför beslutet kretsade kring vilken myndighet som är bäst lämpad för uppdraget – Sis eller Kriminalvården. Särskild uppmärksamhet fick frågan om skolan. Kritikerna lyfte att det är ett misslyckande av regeringen att lagstiftningen för skolverksamheten inte är på plats ännu och både Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade nej till hela reformen.
– Skolan är central för att gå vidare efter straff. Där menar vi att Sis har erfarenheter och att man ska bygga vidare på det. Sis behöver definitivt vidareutvecklas, men det borde vara mer effektivt att satsa på det i stället för att börja på noll i Kriminalvården som inte har någon erfarenhet av de här åldersgrupperna, säger Gudrun Nordborg (V).
Miljöpartiets Ulrika Westerlund är inne på samma linje som Vänsterpartiet:
– Fungerande skolgång är en av de starkaste skyddsfaktorerna mot fortsatt kriminalitet. Det behöver vara mycket prioriterat. Det är mycket oroande att den skolgång barn och unga har rätt till inte finns på plats hos Kriminalvården. Vi vill liksom Vänsterpartiet behålla ungdomsvården och stärka Sis. Vi ställer oss inte bakom regeringens förslag.
Kristdemokraternas Torsten Elofsson menar däremot att Kriminalvården är bättre lämpad för uppdraget än Sis.
– Är det någon som har erfarenhet av grovt kriminella så är det ju Kriminalvården. Det är inte så att de inte har kompetensen, jag skulle vilja påstå att de har bättre kompetens för detta.
Både Socialdemokraterna och Centerpartiet ställer sig bakom skiftet att Kriminalvården ska ta över ansvaret för 15–17-åringar som begår grova brott. Men även från dem riktas kritik mot att skolverksamheten inte är på plats. Heléne Björklund (S) konstaterar att många på Sis gör ett bra jobb, men att systemet inte klarat av uppdraget.
– En viktig fråga är dock inte löst – varför är lagstiftningen när det gäller skolan inte på plats? Det duger inte, säger hon.
Moderaternas Mikael Damsgaard bemötte frågan om skolgång och menade att det kommer att ske successivt.
– Det är helt riktigt att skolgången är central för att lyckas med uppdraget. Vi har valt att gå vidare trots att alla beståndsdelar inte är helt färdiga. Samhällsutvecklingen gör att det är nödvändigt att gå vidare nu. Uppbyggnaden av skolverksamheten kommer att ske successivt och vi kommer att skapa möjligheter att bedriva en bra skolverksamhet inom Kriminalvården.
