Lena Engelmark

Chefredaktör och ansvarig utgivare

22 sep 2020

22 sep 2020

TEMA / Lilla hjärtat

Ansvaret vilar på alla experter

Föräldrars rätt eller barnets bästa? Frågeställningen har löpt som en röd tråd genom debatten i fallet Lilla hjärtat. Relationen mellan de två begreppen som borde höra ihop är långt mer komplicerad än en lagtext.

Lena Engelmark

Chefredaktör och ansvarig utgivare

22 sep 2020

22 sep 2020

I skrivande stund har rättegången precis avslutats, tingsrätten har beslutat att mamman ska genomgå en rättspsykiatrisk undersökning och att hon av oaktsamhet vållat Lilla hjärtats död. Kunde samhället förhindra utgången?

Professorerna Marie Sallnäs och Tommy Lundström har granskat barnets offentliga biträde vid LVU. Biträdet, som oftast är en jurist, ska göra en egen värdering av barnets sociala förhållanden om barnet är under 15 år. I detta fall ansåg biträdet att Lilla hjärtat kunde flytta hem till sina biologiska föräldrar trots att socialtjänsten gjorde en annan bedömning.

- Barnavårdsfrågor är en av de svåraste uppgifter samhället har att hantera. Vi har sett både haverier och lyckade fall där socialtjänstens slutsatser gett barnet nya chanser i livet.

I ett reportage i ämnet ser vi att uppfattningarna skiljer sig i frågan om hur omhändertaganden av barn bör göras. De båda advokaterna som intervjuats kritiserar bland annat de utredningar som socialtjänsten gör. En av dem anser att en oberoende granskare bör tillsättas för att bedöma socialtjänstens utredningar.

Frågan som infinner sig är vilka möjligheter denne oberoende granskare har att göra en korrekt bedömning? Eftersom socialtjänstens slutsatser bland annat bygger på en psykosocial kunskap som sker i kontakten med de inblandade under en och samma tid kan det vara svårt för en utomstående att i efterhand döma utredarnas bedömning utan att ha samma erfarenhet av situationen.

Barnavårdsfrågor är en av de svåraste uppgifter samhället har att hantera. Vi har sett både haverier och lyckade fall där socialtjänstens slutsatser gett barnet nya chanser i livet. Det vi med facit i hand kan konstatera utifrån fallet Lilla hjärtat är att det inte enbart är socialtjänstens agerande som är utslagsgivande i ett LVU-ärende. Ansvaret vilar lika tungt på alla inblandade experter under processen och brister det i något led fram till dom får det oundvikligen konsekvenser för utgången i ärendet.

Denna text publicerades först i Socionomen nr 5 2020.

LÄS MER:
Reportage: Barnets bästa – är samhället redo?
Forskning: Ställ krav på barnets offentliga biträde vid LVU

Läs även

Socialtjänst
1 sep 2021

Ledare: Hur länge orkar tjänstemännen?

Myndigheter är inte längre trygga platser att arbeta på, skriver Le...

Ledare
28 jun 2021

Lena Engelmark: Vi är alla lika inför våldet

Våldet följer samma lagar oavsett hur relationen ser ut, skriver So...

Ledare
27 maj 2021

Chefredaktören: Vi måste tro på att kvinnan kan få jobb

Utlandsfödda kvinnor får sämre och färre arbetsmarknadsinsatser jäm...

Krönika
10 maj 2021

Åsa Moberg: Faktaförnekare kommer alltid att finnas

Coronadebatten har varit lika giftig som kärnkraftsdebatten. Förfat...

Ledare
21 apr 2021

Insatser mot äldres psykiska ohälsa saknas

Yngre prioriteras i arbetet mot psykisk ohälsa. Så även ­under pand...

Ledare
11 mar 2021

Chefredaktören: Nya rön utvecklar socialtjänsten

Ny forskning röjer hinder för kunskapsutvecklingen – stämmer den me...

Missa inget!

Prenumerera på vårt nyhetsbrev och håll dig uppdaterad om aktuellt från Socionomen.