21 feb 2023

Expertfrågan

Expertfrågan: Vem ansvarar för försörjningen av personer som inte får vistas i landet?

Anna-Johanna Viking. Foto: Björn Bjarnesjö/Christine Holm
Anna-Johanna Viking. Foto: Björn Bjarnesjö/Christine Holm

Scenariot: En asylsökande har dömts till utvisning men åker inte frivilligt på grund av rädsla. Gränspolisen fattar då beslut om uppsikt. Frågan: Hur ska personen försörjas? Anna-Johanna Viking, processledare inom asyl på Migrationsverket, svarar.

Therese Johansson

Reporter

21 feb 2023

21 feb 2023

FRÅGA: En asylsökande som fått avslag på sin ansökan döms senare till fängelse och utvisning. Enligt Migrationsverket föreligger inte verkställighetshinder men personen är rädd och åker inte frivilligt. Gränspolisen menar att personen inte kan utvisas med tvång och fattar beslut om uppsikt. Hen har inget tillstånd att vistas i Sverige och får således inte heller jobba. Vem ansvarar för personens försörjning?

SVAR: För en person, vars beslut om avslag på asylansökan har fått laga kraft och där tidsfristen för frivillig avresa har löpt ut, har rätten till bistånd enligt LMA (lagen om mottagande av asylsökande) upphört. Det betyder att han eller hon inte kan få ekonomiskt bistånd från Migrationsverket och att försörjningsansvaret ligger på personen själv. Detta påverkas inte av att personen senare döms till fängelse och utvisning.

Att personen inte säger sig kunna resa tillbaka till sitt hemland frivilligt påverkar inte heller rätten till bistånd. Han eller hon har redan fått sina skyddsskäl prövade, troligtvis av både Migrationsverket och domstolar, och det har konstaterats att personen saknar skäl att få stanna i Sverige. Personen vistas idag illegalt i Sverige och meningen är att hen ska åka tillbaka till sitt hemland och där söka försörjning.

I vissa fall beviljar kommunen nödbistånd enligt socialtjänstlagen om en person helt saknar egna möjligheter att tillgodose grundläggande behov, exempelvis mat för dagen. Kommunen är dock inte skyldig att göra detta, och det är inget Migrationsverket uppmanar eller hänvisar till.”

LÄS OCKSÅ >>> Här kan du ta del av fler expertfrågor även inom andra ämnen

Therese Johansson

Reporter

21 feb 2023

21 feb 2023

Läs mer

Tema
22 okt 2025

Vad skulle en avkriminalisering få för effekt?

Ett argument emot avkriminalisering är att förbudet har en avskräck...

Debatt
21 okt 2025

Chefshandledning är en nödvändig investering

Genom handledning får chefer i socialt arbete möjlighet att reflekt...

Socialt arbete
20 okt 2025

Vad händer om Sverige avkriminaliserar narkotika?

Avkriminalisering eller hårdare tag mot narkotikainnehav för eget b...

Läs även

Socialt arbete
20 okt 2025

Vad händer om Sverige avkriminaliserar narkotika?

Avkriminalisering eller hårdare tag mot narkotikainnehav för eget b...

Socialt arbete
20 okt 2025

Så ser arbetsmarknaden ut för socionomer

Även om arbetsmarknaden just nu kan vara tuff för nyexaminerade soc...

Socialt arbete
15 okt 2025

Samtalen som räddade en traumatiserad familj

Familjebehandlaren Emma Sjökvist vill lyfta upp sin yrkesroll som e...

Socialt arbete
14 okt 2025

Experten om narkotikapolitiken: ”Hot mot den svenska modellen”

Samtidigt som Sverige stramar åt går flera andra länder mot en mer ...

Socialt arbete
13 okt 2025

Drogpolitiken i Portugal: ”Vi är inte dömande”

I Portugal betraktas missbrukarna som "sjuka, inte som brottsl...

Socialt arbete
6 okt 2025

Ökad psykisk ohälsa bland papperslösa

Kartläggning från Läkare i Världen har identifierat flera faktorer ...

Missa inget!

Prenumerera på vårt nyhetsbrev och håll dig uppdaterad om aktuellt från Socionomen.